基本プラン３

建築家のプラン作りは人其々で違います。


私は室内空間のイメージが先にあって、それらを繋ぎ合わせ全体を作ることが多いです。

部屋でのシーンが目に浮かんでくるんです。

こういう作り方は女性に多いと思うのですが、長所は使い勝手の良いきめ細かいプランになること、短所は既成概念に囚われがちで、全体的なまとまりに欠け、外観のデザインが整理され辛いこと。

両方の視点からプランを作り、繰り返すようにしています。

（それでも偏るんですよね～）

設計を建築家に依頼する時は、過去の物件を見て、デザイン・プラン・建築への取組み方が自分の価値観に合うか、また建築家の性格・設計の進め方を確認した方が良いです。

無理して進めても、良い建物はできません。

私の場合、価値観が合わず断られても、全然気にならないので、取り合えず会って話を聞くようにしています。



ラフプランをいくつか作りました。

カーポート２台（内１台は来客用）、家庭菜園が出来る庭を確保するため、南側のオープンスペースがまとまっていります。

そのため、建物は敷地の奥にコンパクトに配置することに。

建物の形状を工夫する余裕がある広めの敷地では、アプローチテラス・ガーデン・中庭や通り庭・坪庭など色々な性質のオープンスペースを検討することができます。

来客者や通りを行く人に積極的にアピールする庭。

洗濯物干やゴミスペースなど人目に付かないよう工夫したいサービスヤード。

お勧めなのは坪庭。

和風・洋風問わず、一つの小宇宙を作れて楽しいですよ。

今回はルーフテラスを工夫したいと思います。



黄色は公的空間（居間・客間など）、赤は私的空間（個室・収納スペースなど）、薄緑は共通（玄関・廊下など）、水色は設備（浴室・便所など）。

庭やバルコニーは黄緑色、車は青。

３階の吹抜は将来子供室２に増築します。







これはルーフバルコニーを居間・食堂・浴室で取り囲んだ案で、バルコニーが第２の居間のような空間になり楽しそう。

３階は全ての部屋に光が入ります。

ただし、東を建物で塞がれるので、２階部分で少し暗そうだし、浴室のプライバシー確保が難しい。

平面的に歪なので、可変性に乏しいです。

１階は洋室と台所をオープンにする要望があり、洋室を中央に置くと、動線がシンプルになります。

南に和室が配置されるため、洋室の明るさが不満。





これは南東に縦長のルーフバルコニーがあり、居間・食堂・浴室が面します。

居間・食堂・バルコニーが一体となり、とても広く感じるでしょう。

浴室のプライバシーも工夫次第で確保できます。

ただバルコニーの奥行きが浅いので、テーブルを皆で囲むのは無理かな。

３階全ての部屋に光が入りますが、午後から暗そう。

間口が狭いので、可変性が少し乏しいです。

１階は南に洋室が配置される点は良いのですが、間口が狭く少し窮屈。

庭が狭いので家庭菜園は難しいかも。






このルーフバルコニーは一般的な位置にあります。南に奥行きが適度にあるので、明るくて使い勝手がよいでしょう。

居間と浴室が面し、浴室のプライバシーは確保されます。

採光が南面中心なので、南の部屋は１日明るいですが、北側の部屋は暗いです。

一般に設備空間を北に配置しますが、バルコニー・居間と一体になった食堂・台所を配置。

３階では寝室・書斎を。

全ての部屋が明るいのは理想ですが、メリハリを付け、最も魅力的な場所を作るのも良いですよ。

北からの光は均一で、アトリエや書斎に向くと言われています。

寝室や書斎に南の直射日光は必要ないと割り切った案。

平面がほぼ正方形なので、廊下が少なく、可変性に富んでいます。

１階は洋室の間口を広めました。

ただ、１・２階で水廻りの位置が違うので、設備配管が長くなりコストや音の点でマイナス。



どのプランにも長所と短所がありますが、どれが我が家のスタイルに合うのかな？



画像提供：ivory